Dicas úteis

Análise e teste do processador Celeron G540

A plataforma LGA775, que não é mais tão popular, ainda será descontinuada em um futuro próximo. Em vez disso, a Intel expandirá seu portfólio com novas ofertas baseadas em uma plataforma mais moderna. O soquete LGA775 de longa duração nos últimos anos não poderia ser considerado uma plataforma muito popular. Após o surgimento da microarquitetura Nehalem, os processadores para a plataforma LGA775 estão gradualmente desaparecendo em segundo plano, cedendo a eles em desempenho. Gostaria de observar que, no segmento de mercado de orçamento, os sistemas Pentium e Celeron para LGA775 permaneceram em demanda por muito tempo - isso se deve ao fato de que nem o LGA1156 nem o LGA1366 se tornaram um substituto adequado para um soquete de longa duração.

Grandes mudanças na tecnologia do processador ocorreram com a chegada da nova plataforma LGA1155 e o advento da família de processadores Sandy Bridge. A Intel criou uma nova plataforma que irá abranger todo o espectro do mercado e, portanto, seguindo os processadores Core de 2ª geração, os processadores Pentium e Celeron com soquete LGA1155 entraram no mercado. Eles são uma continuação digna de seus irmãos mais velhos e aumentaram significativamente o desempenho de sistemas baratos. A Intel lançou novos processadores Celeron para o fator de forma LGA1155 no início de setembro de 2011.

Como surgem as opções de orçamento de CPU? Na hierarquia dos processadores Intel, os Celerons estão no degrau mais baixo. Representantes da nova geração desses processadores foram obtidos reduzindo sua funcionalidade em comparação com seus irmãos mais velhos. Estamos falando de desabilitar núcleos e algumas tecnologias proprietárias, os Celerons não têm suporte para as tecnologias Hyper-Threading e Turbo Boost. O cache L3 foi reduzido para 2 MB. Por exemplo, Pentium e Core i3 têm 3 MB cada um. Outra limitação significativa dos processadores Sandy Bridge de baixo custo são as baixas frequências de operação, que variam de 2.000 a 2.500 MHz (compre o Celeron G440 de 1600 MHz da F.ua). Deve-se notar que a frequência do núcleo gráfico na nova linha é limitada a 1000 Mhz. Com a introdução da tecnologia de processo de 32 nm e o surgimento da família Sandy Bridge, a Intel foi capaz de produzir processadores que podiam ser comparados a um CPU de 45 nm.

Fãs de modelos baratos do Celeron poderão obter um processador dual-core ou single-core com a microarquitetura de processador mais recente e, além de tudo isso, migrou para o chip, um sistema gráfico integrado que suporta DirectX 10 e a capacidade de hardware Decodificação de vídeo HD. E isso tem um preço mínimo.

A tabela abaixo mostra os modelos atuais do Celeron.

Modelo de processador Celeron

Kernels / Threads

Frequência de relógio, GHz

Cache L3, MB

Frequência do núcleo gráfico (GPU) / Turbo, MHz

TDP, W

G540

2/2

2,5

2

850/1000

65

G530

2/2

2,4

2

850/1000

65

G530T

2/2

2,0

2

650/1000

35

G440

1/1

1,6

1

650/1000

35

Como você pode ver, existem dois modelos com o mesmo número na tabela, a única diferença está no índice T. Os modelos Intel Celeron G530T são usados ​​em sistemas de baixo consumo de energia e têm um coeficiente TDP menor devido ao processador operando a um frequência mais baixa e equipado com um ventilador compacto de baixo perfil. Vamos revisar e testar o Celeron G540.

O processador é embalado em um esquema de cores padrão para esses modelos - uma caixa azul com uma janela através da qual você pode ver o processador. O próprio processador contém informações sobre as principais especificações técnicas da novidade: modelo do processador, freqüência de clock, país de origem e marcação. Na parte frontal do pacote há uma indicação da presença de um núcleo gráfico integrado na placa do processador, que é chamado de Intel HD Graphics. Nas séries Pentium e Celeron, apenas o núcleo Intel HD Graphics 2000 é usado, a frequência do qual é 850/1000 Mhz.

Lista de tecnologias de CPU suportadas:

Tecnologia Intel® Wide Dynamic Execution proprietária - esta tecnologia é projetada para executar um maior número de instruções em um ciclo de clock, aumentando assim a velocidade de execução das instruções e proporcionando economia de energia;

Tecnologia de acesso à memória inteligente Intel® - serve para melhorar o desempenho do sistema, otimizando o uso da largura de banda disponível;

Arquitetura Intel® 64 - expansão da arquitetura Intel de 32 bits, esta tecnologia permite que os processadores usem mais RAM para o seu trabalho;

Tecnologia Intel® Advanced Digital Media Boost - Melhora significativamente o desempenho de uma variedade de aplicativos de criptografia, multimídia, financeiros e científicos, enquanto melhora o desempenho do sistema ao executar comandos de extensão SIMD de fluxo Intel® (SSE / SSE2 / SSE3). Isso é conseguido processando todos os comandos SSE, SSE2 e SSE3 de 128 bits, amplamente utilizados em várias aplicações multimídia e gráficas, em um ciclo de clock, o que leva a um aumento na velocidade de execução.

Execute a função Disable Bit - esta função foi projetada para fornecer proteção estendida e permite minimizar os riscos de ações maliciosas de vírus e programas.

Tecnologia Intel® Advanced Smart Cache - dependendo da carga dos núcleos do processador, o cache L2 é alocado dinamicamente entre eles. Essa tecnologia permite que cada núcleo aumente o acesso aos dados no cache L2, o que reduz significativamente a latência ao acessar os dados usados ​​com mais frequência, aumentando o desempenho (apenas em modelos dual-core).

O Celeron G540 está equipado com um refrigerador suficientemente silencioso com pétalas divergentes, o desempenho de tal sistema de refrigeração será suficiente para garantir condições normais de temperatura. O processador possui pasta térmica de fábrica, que é aplicada em forma de três faixas.

Vemos as características detalhadas do chip usando o programa CPU-Z.

O processador opera a uma frequência de 2500 Mhz, que é obtida usando um multiplicador de x25 com uma frequência de gerador de clock de 100 MHz. Aliás, o utilitário confirmou a proximidade dos novos Celerons e dos Pentiums lançados um pouco antes - nem mesmo os distinguiu. E isso não é surpreendente, uma vez que a linha é muito semelhante em suas características e a diferença entre elas consiste em diferentes tamanhos de cache L3 e frequências de clock. O controlador de memória DDR3 oferece suporte à operação de canal duplo. No entanto, existe uma limitação significativa, a memória suportada não é superior a DDR3-1066, esta é uma limitação deliberada do fabricante, que, juntamente com a frequência de clock reduzida dos processadores, permite que esta série seja alocada para o segmento de orçamento. Essa limitação afetará o desempenho do núcleo gráfico integrado a este processador. Por exemplo, a relação preço / desempenho entre o representante da série mais antiga - Intel Pentium G620 e Intel Celeron G540 - é a seguinte: a diferença média de desempenho é 4-5%, o que não é totalmente comparável com o preço de 10-15% diferença. Mas, claro, a escolha é do comprador. Você prefere economizar 10-15% ou um pequeno aumento no desempenho e suporte para módulos de memória mais modernos?

Portanto, vamos começar a testar. A principal tarefa do teste é ver a eficiência dos novos processadores em comparação com os processadores lançados sob esta marca que funcionavam anteriormente em soquetes LGA775. Além disso, testaremos os processadores Pentium para sistemas LGA1155 e LGA775 e um dos processadores Core i3. A AMD, nos testes, será apresentada com um processador Athlon II X2 com aproximadamente o mesmo preço do Celeron G540.

Como resultado, temos três plataformas de teste diferentes em uso.

A primeira plataforma é baseada no soquete LGA1155: ela é representada por dois processadores Pentium - G850 e G620, o novo Core i3-2100 e nosso participante de teste Celeron G540; a placa-mãe é um produto da ASUS, modelo P8P67 Deluxe (compre da F.ua); 4 GB de memória DDR3-1600 com temporizações 9-9-9-27.

A segunda plataforma é o soquete LGA775: três processadores Celeron E3500 e dois irmãos mais velhos, Pentium E6800 e Pentium E5700, participam dos testes; a plataforma de teste é baseada na placa-mãe ASUS P5Q3 Deluxe; Memória 4 GB DDR3-1067 com temporizações 7-7-7-21.

E, finalmente, a terceira plataforma é representada por processadores da AMD e soquete AM3: testamos o Athlon II X2 255 (comprado da F.ua); Memória 4 GB DDR3-1600 temporizações 9-9-9-27.

Nossas plataformas incluem uma placa de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti e um Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS HDD. O sistema operacional que testamos foi o Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

Nos jogos, o teste foi realizado em uma resolução de 1280x1024 com as configurações de alta qualidade ativadas e anti-aliasing de tela inteira desativado. Os resultados do teste são apresentados à sua atenção:

De acordo com os resultados das medições, vemos que o desempenho do processador Pentium júnior LGA1155 e Celeron G540 é de apenas 4,3%. Isso é - francamente, muito pouco, porque esses processadores têm a mesma diferença de 4% nas frequências de clock. Acontece que a redução do cache L3 no Celeron de 3 para 2 MB não pode afetar significativamente o desempenho.

Essa diferença na velocidade do Pentium e do Celeron torna a novidade que estamos considerando uma escolha atraente entre processadores da mesma categoria de preço. Em comparação com o Celeron E3500, o Celeron G540 mostra uma superioridade de 30%. Comparando os resultados do teste com o Athlon II X2, o Celeron G540 parece mais do que digno. Conclusão, os modelos de orçamento do Sandy Bridge irão melhorar significativamente o desempenho de computadores baratos.

Testes em jogos 3D:

Os benchmarks do Futuremark mostram a mesma imagem com o Celeron G540 como nos testes computacionais. O processador testado segue de perto o Pentium G620 e supera as soluções baseadas em LGA775 e Socket AM3.

As conclusões podem ser feitas da seguinte forma: ao longo de toda a existência de processadores Celeron, eles provaram ser soluções para computadores de escritório, em escolas e residências onde não é necessário alto desempenho. Quais são os benefícios dos novos Celerons baseados na microarquitetura Sandy Bridge e no slot 1155?

É claro que a novidade será capaz de lidar com as tarefas de escritório de forma bastante adequada. O desempenho é suficiente para resolver tarefas simples de escritório. Não devemos esquecer a inovação - a presença de um núcleo gráfico integrado, projetado, por um lado, para aumentar o desempenho do sistema gráfico devido ao acesso mais rápido aos dados, e por outro lado, não há necessidade de equipar o sistema com uma placa gráfica adicional, o que reduz o custo do sistema como um todo. No papel de uma opção econômica, obtemos um excelente produto, cujo preço é baixo o suficiente para que a compra de tal processador não prejudique o orçamento familiar, e o resultado, conforme demonstrado por testes, é mais produtivo do que muitos soluções das gerações anteriores e anteriores.

No papel de um PC doméstico mediano e, mais ainda, de uma estação de jogos moderna, essa solução é difícil de considerar. Além disso, esses produtos baseados no Sandy Bridge não funcionam e, portanto, os overclockers terão que contorná-los.

No entanto, o progresso não espera e, já em meados de 2012, a Intel planeja lançar novos processadores de codinome Ivy Bridge, que serão fabricados com tecnologia de 22 nm e transistores mais avançados com design tridimensional (Tri-Gate). O que isso nos promete, compradores? Reduzindo o preço das versões anteriores da CPU, é claro!