Você provavelmente já assistiu aos filmes de ação estereotipados nos quais o personagem principal entra furtivamente no covil do inimigo e baixa quantidades impensáveis de informações em seu pen drive em questão de segundos. Em nosso teste, não prometemos apresentar a você esses dispositivos fantásticos, mas falaremos sobre unidades razoavelmente rápidas projetadas para substituir as unidades de disco rígido a que estamos acostumados - SSD.
Lista de equipamentos testados:
ADATA S592 128 GB
ADATA S596 128 GB
Corsair Nova V128 128 GB
Intel X25-MG2 160 GB
Intel Х25-М G2 160 GB х2 RAID О
Kingston ssdNOW V + 128 GB
Kingston ssdNOW f + 532 GB
Bancada de teste:
Processador: AMD Phenom IIX61090G 3,2 GHz
Placa-mãe: ASUS М4А89GTD Pro
Memória: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 GB
Placa de vídeo: Sapphire Radeon HD 5870 1 GB
Disco rígido 1 GB HITACHI
PSU: ATX ENHANCE 600 W
Sistema operacional: Windows 7 Home Premium
Uma comparação razoável
Assim que nasce um novo dispositivo de silício, germânio, PCB e cobre, enquanto as mentes inquisitivas dos tecnomaníacos começam a atormentar as questões sobre o que os novos fabricantes podem nos oferecer em seus produtos? Uma unidade de estado sólido não é apenas uma versão aprimorada de uma unidade de disco rígido, mas uma solução fundamentalmente nova que deve resolver o problema de armazenamento, leitura e gravação de informações. Não é difícil adivinhar que o concorrente direto do SSD é exatamente o HDD, então vamos considerar as vantagens e desvantagens de ambos. Para começar, um SSD não tem partes móveis, enquanto um disco rígido é bastante barulhento. Do exposto, conclui-se que o consumo de energia e o pacote térmico de um SSD são muito menores. Basicamente, um SSD é um conjunto de chips de memória controlados por um controlador. O tempo de acesso a uma célula arbitrária em um SSD é sempre o mesmo, portanto, a velocidade de leitura e gravação não depende da fragmentação. Devo dizer que há uma advertência, mas mais sobre isso mais tarde. Os discos rígidos, por sua vez, são entregues em velocidades se você não desfragmentar, uma vez que os arquivos e suas partes estão caoticamente espalhados por diferentes áreas do disco, e a cabeça magnética tem que gastar muito tempo para mover, pesquisar e ler dados. Não se pode ignorar o fato de que os drives de estado sólido são muito mais resistentes ao estresse físico do que os discos rígidos. Esta vantagem torna a escolha do SSD como uma unidade de laptop mais razoável. Talvez a única e principal desvantagem dos drives de estado sólido seja seu alto preço. Isso se deve ao alto custo de fabricação dos chips de memória flash e ao grande número de defeitos.
Tecnologia e TRIM
Unidades de estado sólido para computadores pessoais são construídas em memória não volátil com células de vários níveis. Memória com células de nível único é mais cara e é improvável que encontre uso em computadores domésticos em breve, então vamos considerar o princípio de operação da memória em células de nível múltiplo. Uma célula com vários níveis pode armazenar até quatro bits de informação. Para o uso eficiente das células, elas são combinadas em páginas de 4 KB, 128 páginas são um bloco de 512 KB e 1024 blocos combinados são uma matriz com um tamanho total de 512 MB. Um recurso importante da operação da unidade é que o tamanho mínimo do volume ocupado por uma única gravação é 4 KB (página), e apenas 512 KB (bloco) podem ser completamente apagados. Portanto, o controlador agrupa e transfere dados para liberar blocos inteiros e grava novas informações nesses blocos. A propósito, sobre o processo de escrita, uma característica também pode ser identificada nele: o controlador passa mais tempo escrevendo informações para uma célula diferente de zero do que escrevendo para uma vazia, já que é acrescentada a operação de apagar a célula. Essas operações levam um tempo considerável, o que afeta o desempenho do SSD. Este efeito é especialmente pronunciado quando o disco está cheio de mais de 75%, uma vez que a liberação de blocos se torna mais difícil. Mas nem tudo é ruim, caro amigo.Para nossa alegria, pessoas inteligentes criaram uma equipe maravilhosa, cujo nome é TRIM. Este comando é enviado pelo sistema operacional para o disco quando os arquivos são excluídos dele, a fim de zerar células imediatamente e liberar novos blocos para gravação. Assim, quase não perdemos em desempenho. Mesmo assim, a condição ideal para um SSD funcionar é considerada menos de 75% da unidade cheia.
História e perspectivas
O homem é feito assim. que as inovações são interessantes para ele, mas ele as trata com desconfiança. O hábito tem um grande impacto: lembra quando os SSDs começaram a chegar às lojas e quantos artigos havia sobre os limites do ciclo de gravação? Os fóruns estavam cheios de polêmica a favor e contra a tecnologia. Se você deseja comprar uma unidade de estado sólido e experimentar um aumento real de velocidade, mas ainda tem dúvidas, nós resolveremos suas dúvidas - compre! Hoje, a memória flash é usada em quase todos os lugares, de relógios eletrônicos a supercomputadores. Os SSDs percorreram um longo caminho desde 1978 antes de se exibirem em toda a sua glória. Este ano, a StorageTek desenvolveu a primeira unidade de estado sólido baseada em RAM do mundo. Esta foi a primeira etapa na criação de armazenamento silencioso, mas ainda volátil. Por um longo período de tempo, o SSD não sofreu muitas mudanças até que em 1995 a M-Systems introduziu um drive de estado sólido baseado em memória flash. A base estava lançada, faltava esperar o desenvolvimento de tecnologias para reduzir o processo de produção, bem como a invenção de novos e rápidos controladores. E em 2008, a Mtron Storage Technology conseguiu conquistar velocidades de leitura / gravação de 260 MB / se 240 MB / s, respectivamente. Logo, a atenção dos proprietários de SSD se concentrou na queda de desempenho quando o disco estava quase cheio. Por que isso acontece, já descrevemos acima. Como você sabe, os problemas são resolvidos à medida que aparecem. A solução não demorou a chegar - TRIM. Na verdade, a arquitetura dos controladores para SSDs era semelhante até a SandForce apresentar seu produto. A capacidade máxima de armazenamento em tal controlador será 512 GB e as informações são trocadas por meio da interface Serial ATA 3.0. A solução SandForce usa uma nova tecnologia chamada DuraClass. Para aumentar a vida útil da unidade, a otimização do número de ciclos de gravação é usada e novos algoritmos são usados para distribuir uniformemente a carga entre os blocos de memória flash. De acordo com os engenheiros da SandForce, a vida útil da unidade deve ser mais de 80 vezes maior! A confiabilidade do disco também foi levada em consideração - um sistema de controle especial para leitura e programação protege contra a reescrita errônea de células. O DuraClass também inclui ferramentas de detecção e correção de erros ECC e RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements). A tecnologia RAISE é emprestada de sistemas RAID, ela distribui informações entre os chips NAND, aumentando assim a tolerância a falhas de disco.
Técnica de teste
Para testar as unidades, usamos programas populares como CrystalDiskMark 2.2 e PCMark Vantage. No PCMark, apenas o teste do subsistema de disco foi usado. O benchmark CrystalDiskMark 2.2 testou velocidades de leitura / gravação consistentes e caóticas. Todos os testes foram realizados em dois modos: disco limpo e 80% cheio, de forma a aproximar as bancadas das condições reais de funcionamento.
conclusões
Das sete unidades testadas, o par de Intel X25-M G2s na matriz RAID 0. Em seguida, A-DATA S596 e Kingston ssdNOW V +, em todos os aspectos eles compartilham o segundo lugar. O Corsair Nova V128 decepcionou um pouco com seu desempenho de velocidade. E o Intel X25-M G2 tem seu próprio ponto forte - trabalhar com arquivos pequenos. Tendo avaliado corretamente suas necessidades e características funcionais de cada disco, você pode escolher o produto certo para você. Nossas preferências são as seguintes: "Escolha do Editor" vai para Intel X-25M G2. e a melhor compra é Kingston ssdNOW V +. Se você olhar para o mercado de SSD em geral, o progresso é óbvio. Novos controladores aparecem, o processo técnico diminui, o volume e a velocidade aumentam, só que o preço diminui muito lentamente.Esperemos pelo melhor: que em breve as unidades de estado sólido se tornem mais acessíveis, mais confiáveis e maiores em volume, para finalmente substituir as unidades de disco rígido de que nos cansamos.
ADATA S592
Os indicadores de alta velocidade dão motivo para recomendar o uso do dispositivo tanto em computadores fixos como o disco principal para a instalação do sistema, quanto em laptops para a substituição completa do disco rígido. A unidade, embalada em um inserto de plástico, é enviada em uma caixa de papelão comum. Dentro, não há nada além de instruções - este é o conjunto de cavalheiros de um SSD médio. Externamente, a unidade de estado sólido também não tem nada de excepcional, o corpo do dispositivo é feito de metal, que é coberto com plástico na parte superior. O ADATA S592 é construído em um controlador Indilinx e suporta comandos TRIM.
Tudo é bom, mas o preço do ADATA S592 é muito alto, e existem soluções no mercado com desempenho semelhante, mas são bem mais baratas.
Características:
Velocidade de leitura: até 250 MB / s
Velocidade de gravação: até 170 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 64 MB
Volume: 128 GB
ADATA S596
Para começar, este disco difere de outros concorrentes pela presença de um conector USB. Este recurso, é claro, agrada, mas não seria sensato usar o ADATA S596 como um drive externo. Portanto, nem mesmo começamos a testá-lo neste modo, já que as velocidades de leitura / gravação serão limitadas pela largura de banda da interface USB 2.0. O controlador JMicron JMF612 gerencia 128 GB de memória, juntamente com 128 MB de cache. É uma boa notícia que o dispositivo suporta o comando TRIM. O drive ADATA S596 ocupa uma posição vantajosa no mercado, seu desempenho não pretende ser um SSD super-rápido, mas se mantém com confiança um pouco acima do meio. O preço do aparelho é aceitável para esta classe, e se você comparar com o ADATA S592, então por menos dinheiro você pode conseguir um similar, e em alguns casos, velocidade ainda maior e, como bônus, um conector USB.
O ADATA S596 quase não tem desvantagens, exceto pela desvantagem típica de todos os SSDs - o preço.
Características:
Velocidade de leitura: até 250 MB / s
Velocidade de gravação: até 180 MB / s
Interface: SATA II, USB 2.0
Cache: 128 MB
Volume: 128 GB
Corsair Nova V128
O Corsair Nova V128 é um modelo rápido e eficiente baseado no controlador Indilinx Barefoot. O preço razoável justifica a escolha desta unidade. Ele mostra alto desempenho em velocidades de leitura linear PCMark Vantage, onde nosso herói agradou com "papagaios". O Corsair V128 se destacou no teste do Windows Media Center. Além disso, vamos anotar a presença de um slide do adaptador de 3,5 ". Embora isso seja uma ninharia, é bom, já que nem todos os gabinetes têm um assento especial para SSD. Não vamos nos esquecer de uma nuance tão importante como o suporte do dispositivo para o comando TRIM .
A grande desvantagem é a velocidade de gravação de blocos de 4 KB. Esta situação estraga muito a boa impressão do Corsair Nova V128. A velocidade de gravação de blocos de 512 KB também caiu quando o disco estava 80% cheio.
Especificações: Velocidade de leitura: até 270 MB / s
Velocidade de gravação: até 195 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 64 MB
Volume: 128 GB
Intel X25-M G2
O lendário drive da Intel é o único drive de 160 GB em nosso teste. O SSD vem em uma grande caixa de papelão, então parece que o fabricante colocou algo interessante lá. Mas há apenas um adaptador de 3,5 ", um disco com software e um adesivo. Externamente, o drive difere dos demais discos porque o case é inteiramente feito de metal.
O ponto forte do Intel X25-M é seu trabalho com pequenas quantidades de informação. A Intel também ficou satisfeita com um aplicativo especial para otimizar o desempenho do disco, chamado SSD Toolbox.
O ponto fraco do Intel X25-M foi a velocidade de gravação linear. De todos os SSDs testados, a Intel está em último lugar para este parâmetro.
Características:
Velocidade de leitura: até 250 MB / s
Velocidade de gravação: até 70 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 32 MB
Volume: 160 GB
RAID Intel X25-M G2 X2 o
É hora de falar sobre velocidades sérias, porque RAID 0 de dois SSDs não é brincadeira. Quais são as vantagens e o que ganhamos ao coletar o array? Quase um aumento de duas vezes nas velocidades lineares de leitura / gravação.
A injustificativa desta decisão é óbvia na vida cotidiana.O volume de 320 GB é pequeno para os padrões atuais de armazenamento de informações e essas velocidades não são necessárias para reproduzir conteúdo multimídia. A confiabilidade é o último problema do RAID 0. As velocidades que obtivemos montando esta configuração dificilmente serão sentidas totalmente, exceto que os números nos testes sintéticos irão agradar com sua magnitude. A propósito, a velocidade de trabalho com blocos de 4 KB praticamente não aumentou. Em geral, acabou rapidamente, mas caro e não confiável.
Características:
Velocidade de leitura: até 250 MB / s
Velocidade de gravação: até 70 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 32 MB
Volume: 160 GB
Kingston ssdNOW V +
A primeira coisa a se observar em uma unidade Kingston é o pacote do pacote. Em uma grande caixa, além do próprio drive, você encontra os cabos necessários para a conexão, a saber: um cabo de interface SATA e um adaptador de força Molex-SATA. Também é uma boa adição na forma de um case, no qual você pode instalar um drive de 2,5 "e, em seguida, conectá-lo a um computador via USB. Muito conveniente: se você decidir substituir o HDD por um SSD em um laptop, então o parafuso antigo pode ser usado como uma unidade externa. as velocidades de leitura / gravação mantêm o meio com segurança e, em alguns momentos, ainda mais. O desempenho ao trabalhar com pequenas quantidades de informação é uma ordem de magnitude maior do que a de outros SSDs de nosso teste , mas não atinge Intel X25-M G2.
As desvantagens incluem a falta de um adaptador de 3,5 "no pacote e não particularmente alto, e em alguns lugares os resultados do teste PCMark Vantage caem. Mas não vamos esquecer que são apenas sintéticos. •
Características:
Velocidade de leitura: até 230 MB / s
Velocidade de gravação: até 180 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 128 MB
Volume: 128 GB
Kingston ssdNOW V +
É difícil competir com um SSD de 512 GB. Tal volume ajudará a dizer adeus ao HDD do sistema, já que meio terabyte para uso médio é mais do que suficiente. Kingston ssdNOW V + 512 GB, como todas as unidades desta série, tem duas opções de entrega. O primeiro já foi descrito para o modelo de 128 GB, e a segunda opção é apenas um disco em uma caixa. Os indicadores de velocidade são quase idênticos aos do Kingston ssdNOW V + 128 GB, exceto pela velocidade de gravação de blocos de 4 KB - eles são menores para o modelo de 512 GB. Além disso, a unidade não é desprovida de suporte TRIM, o que é importante com tais volumes.
A principal desvantagem da Kingston ssdNOW V + 512 GB é seu preço fantástico. Mesmo um conjunto de quatro Kingston ssdNOW V + 128 GB custará muito menos. Com esse dinheiro, você pode comprar um PC doméstico poderoso e aproveitar a vida.
Características:
Velocidade de leitura: até 230 MB / s
Velocidade de gravação: até 180 MB / s
Interface: SATA II
Cache: 128 MB
Volume: 512 GB
