Análise da Sony Cyber-Shot DSC-R1

Visão geral Sony Cyber-Shot DSC-R1

A câmera que queremos apresentar hoje é única. A DSC-R1 pertence à classe de lentes integradas de usuário avançado. Alguns chamam de ponte entre o mundo das câmeras compactas e DSLRs.

O R1 não reflexivo está equipado com um sensor de 10,3 megapixels, cujo tamanho linear - 21,5 x 14,4 mm - corresponde praticamente ao tamanho das matrizes da Canon (350D, 20D), Nikon (D70) SLRs digitais, etc. chamado de fator de colheita. Além disso, esta câmera está equipada com uma lente grande angular Carl Zeiss rápida e nítida, que descobrimos ter um excelente desempenho óptico. Os proprietários de DSLRs precisarão de duas lentes para cobrir uma faixa semelhante de distâncias focais - boas lentes, porque a barra óptica obtida pelo “vidro” Zeiss é bastante alta. Além disso, no caso da Sony DSC-R1, não há chance de poeira entrar no sensor ao trocar as lentes. Portanto, à primeira vista, a única coisa que as DSLRs básicas podem opor à câmera é um visor TTL.

No entanto, seu design envolve o uso de um espelho, que cria vibração e ruído durante a operação do obturador. Não se esqueça do enquadramento em tempo real usando a grande tela LCD, que é transmitida para a imagem a partir do sensor APS-C. E ainda, na prática, o R1 obteve apenas uma vitória parcial sobre as DSLRs. Veja, por exemplo, seu display LCD, que está excepcionalmente localizado na parte superior da câmera e imediatamente evoca a analogia com os visores de eixo de câmeras de médio formato. Não nos pareceu muito conveniente tirar fotos no formato retrato com sua ajuda. Se você segurar a tela LCD constantemente com a tela voltada para cima, seus dedos ocasionalmente "grudam" nela, deixando marcas em negrito. Normalmente, quando você configura o LCD para o modo de seleção automática, os sensores EVF excessivamente sensíveis reagem ao bloqueio da luz não apenas pelo olho, mas também, por exemplo, pelo seu corpo. Como resultado, freqüentemente ocorre um desligamento "não autorizado" do LCD:

A ergonomia do case R1 é quase perfeita. A câmera é pesada, mas a mão esquerda instintivamente segura o corpo da lente. A aderência profunda é fácil de se acostumar. Em termos funcionais, o Sony DSC-R1 não é inferior às DSLRs amadoras. Prefere controlar você mesmo a exposição, foque manualmente girando o anel da lente? Sem problemas. Ainda não está maduro para isso? Em seguida, coloque a câmera no modo automático ou use os programas básicos de cena. Ele foca muito rapidamente: na faixa grande angular e média, na presença de uma quantidade suficiente de luz, não é mais lento que as DSLRs. Você pode trabalhar no modo de foco automático contínuo, use um ou mais pontos AF.

A máquina leva 1 segundo para ficar pronta para uso após ser ligada, mas processa os arquivos de imagem lentamente. Demora cerca de 2,5 segundos para salvar um JPEG e 9 segundos inteiros para RAW. A situação não é muito boa com o disparo contínuo: 3 JPEGs são capturados em 3 segundos, seguidos por um "diálogo" de 5 a 6 segundos entre a câmera e o buffer de memória. O conceito de RAW mais disparo contínuo é totalmente incompatível com o R1. Aqui, a vantagem das DSLRs é óbvia, enquanto a DSC-R1 dificilmente é adequada para gravar eventos esportivos (devido ao zoom limitado e às características de baixa velocidade). A câmera é de pouca utilidade para relatórios dinâmicos.

Vamos fazer uma comparação da câmera Sony DSC-R1 com a Canon 350D. Acontece que os dois milhões de pixels extras podem fornecer a R1 apenas uma vantagem mínima em resolução e detalhes, que é perceptível apenas quando você examina cuidadosamente os resultados em uma tela de computador.

Primeiro, vamos descobrir o desempenho óptico da lente da câmera.O que normalmente esperamos ver em fotos de grande angular? A queda de nitidez nas bordas do quadro - "coma", uma diminuição no nível de iluminação do centro para a periferia - vinhetas, bem como o aumento das aberrações cromáticas na forma de um halo roxo (de onde as fotos foram tiradas com o Sony F828 sofreu muito). Devido ao arranjo mais próximo do elemento óptico traseiro da lente ao plano do sensor CMOS, as desvantagens acima foram minimizadas. Uma lente rara que oferece o mesmo campo de visão em uma SLR é capaz de exibir distorção e vinhetas tão baixas. Além disso, quando comparado com o 350D equipado com uma lente de baleia, o Sony DSC-R1 era uma ordem de magnitude mais nítido nos cantos. Porém, se falamos da nitidez das imagens em geral, é necessário observar o valor superestimado deste parâmetro, definido por padrão. Nesse caso, as áreas de baixo contraste da imagem ainda permanecem desfocadas, enquanto um halo visível aparece ao longo dos limites de objetos isolados. Portanto, as imagens JPEG que saem diretamente da câmera parecem "muito digitais", em contraste com as imagens da Canon, que são caracterizadas pela suavidade do filme e contraste mais baixo. Diante do exposto, recomendamos que você sempre defina o parâmetro de nitidez para o mínimo. A função Photoshop Unsharp mask pode ser aplicada a esses arquivos em doses suficientemente grandes (até 300% com um raio muito pequeno). Quanto ao alto contraste, que resulta em uma ligeira diminuição nos detalhes dos realces, recomendamos fotografar no formato RAW de forma lenta, mas eficiente. A prática mostra que a faixa dinâmica de arquivos "brutos" é pelo menos 1 EV maior apenas na área de destaque. No entanto, aqui vem outro problema, felizmente, bastante solucionável: ao converter arquivos RAW usando um plug-in do Photoshop, algumas cores, especialmente vermelho e verde, adquirem tons não naturais. Uma pequena calibração na caixa de diálogo do plugin - e tudo se encaixa.

Em geral, a gama de cores das imagens JPEG foi distinguida pela invejável precisão dos tons e leve supersaturação das cores principais. Se falarmos sobre altas expectativas em relação aos níveis de ruído digital em ISO crítico, podemos concluir que a câmera os atendeu apenas parcialmente. Em ISO 400 e, em um trecho, em ISO 800, o nível de ruído é comparável ao mostrado pelo 350D. E ainda, em áreas de sinal fraco - sombras - a Sony em ISO 800 tem ruído visivelmente mais forte. A vantagem é que, embora a interferência do algoritmo de redução de ruído permaneça mínima. No entanto, nas ISO 1600 e 3200, a situação muda drasticamente. Os ruídos “comem” pequenos detalhes e aparecem como grandes manchas coloridas predominantemente nos canais vermelho e azul. No ISO 3200, eles abafam seriamente o sinal nas sombras, estreitando efetivamente a faixa dinâmica efetiva.

Pontos chave

Projeto

Totalmente carregada, a câmera pesa cerca de 1 kg. O volume vem de uma lente grande, um punho com uma bateria. O corpo tem uma base de metal, revestida com plástico durável de alto peso molecular. Os anéis de foco e zoom da lente são bastante estreitos e não funcionam.

Interfaces

Eles estão localizados no lado esquerdo da caixa, cobertos por um tampão de borracha ligeiramente arredondado. Estes são a saída AV, conector de acessório, porta USB 2.0 e plugue do adaptador CA. A taxa de transferência de dados para o computador é de cerca de 2 Mb / s. Muito bem. A câmera não possui um modo de gravação de vídeo.

Lente

Amostra da óptica Carl Zeiss. Nítido, com aberrações geométricas e cromáticas mínimas, rápido na extremidade grande angular. Seus 24 mm são mais do que suficientes para grandes cenas em que você precisa incluir muitos detalhes no quadro. O anel de zoom da lente é mecânico e o anel de foco é conectado à ótica por meio de um servo.

Manipulador D-PAD

Localizado no centro do volante. É usado para navegar pelos menus, visualizar imagens e mover-se pela imagem ampliada, selecionar a área AF no modo Ponto Flexível.A roda de controle funciona em combinação com as teclas de função e é responsável por alterar os valores de velocidade do obturador, compensação de exposição, bem como por controlar o zoom digital.

Baterias

A pinça contém um acumulador, que é travado por uma porta com mola. Capacidade NP-FM50 - 1200 mAh. Ele carrega diretamente na câmera quando você conecta o adaptador AC, o que não é muito conveniente. A duração da bateria com uma única carga é incrível: no modo Fotografia, com uso constante do monitor LCD, pode durar 4,5-5 horas. A princípio, você não precisará pensar em comprar uma bateria adicional.

Cartão de memória

Como seu predecessor, o F828, o R1 é compatível com Memory Stick (incluindo a versão Pro) e CompactFlash. Para isso, a alça possui dois slots. Os modelos de Memory Stick mais recentes são mais rápidos: salvar a imagem no formato RAW economizará quase 3 segundos (quando comparado ao CompactFlash). Embora em relação ao JPEG, a diferença de velocidade seja insignificante. Para referência - um RAW ocupa cerca de 20 MB, por isso seria bom obter um cartão de 1 GB

prós

- O sensor de formato APS-C oferece excelente cor e resolução

- A qualidade dos arquivos RAW não é pior do que a das DSLRs

- Baixo nível de vinheta, distorção geométrica e aberração cromática da lente de 24 mm

- Relação preço / funcionalidade

- Falta de vibrações de espelho

Minuses

- Ruído digital a partir de ISO 800 e acima

- O foco automático é lento com pouca luz

- Modo de disparo contínuo muito fraco

- Arquivos RAW são muito lentos para gravar

Especificações (editar)