VelociRaptor - MAIS RÁPIDO, MAIS GRANDE, MAIS FOME. Revisão e teste do WD VelociRaptor WD6000HLHX.

VelociRaptor - MAIS RÁPIDO, MAIS GRANDE, MAIS FOME.

Revisão e teste do WD VelociRaptor WD6000HLHX.

Os primeiros discos rígidos da família Raptor surgiram há mais de sete anos, no início de 2003. A Western Digital espera que a nova linha substitua os modelos SCSI concorrentes em poderosas estações de trabalho e servidores básicos. Mas, como a interface SATA tinha acabado de aparecer, e a interface SCSI era usada em servidores e estações gráficas, que na época era o padrão da indústria para discos rígidos de alta velocidade, a novidade não encontrou comprador. Algum ceticismo durante o funcionamento dos primeiros discos desta série também foi causado pelo fato de os discos permanecerem como drives PATA tradicionais e funcionarem com controladores SATA através de uma bridge especial, o que reduziu a taxa de transferência de dados. Ao mesmo tempo, o custo dos discos da série Raptor era muito maior do que os discos PATA, e esses dispositivos ocupavam um nicho entre SCSI e PATA, que não era procurado no mercado naquela época. O pequeno volume de discos (36 GB) com o alto preço não atraiu usuários, e a série foi produzida em pequenas edições.

A situação mudou ligeiramente com o lançamento da linha Raptor atualizada em 2006. A corporação Western Digital mudou um pouco sua política de marketing e apostou que os discos da linha atualizada são adequados não apenas para servidores e estações gráficas, mas também para entusiastas de computador e jogadores que precisam de um subsistema de disco de alta velocidade. O disco rígido Raptor X se tornou um sucesso por causa de sua exclusividade. Lembre-se que o disco Raptor X de 150 GB, com todas as suas vantagens como um disco de alto desempenho (velocidade de leitura / gravação de cerca de 75 MB / s), também tinha um design atraente com uma janela transparente.

Dois anos atrás, a Western Digital renovou a linha de unidades Raptor novamente, renomeando-a como WD VelociRaptor e aumentando a capacidade máxima da unidade para 300 GB. Ao mesmo tempo, em vez de placas de 3 polegadas, foram usadas placas de 2,5 polegadas. Isso reduziu o tamanho das próprias unidades, que agora cabiam em gaiolas de unidade de 2,5 polegadas. É verdade que esses discos não podiam ser instalados em laptops, pois tinham uma espessura aumentada (como alguns discos RATA muito antigos para laptops, por exemplo, o IBM DCRA-22110). Além disso, com a nova versão das unidades, um suporte de caixa especial foi fornecido para a instalação de uma unidade em uma baia de 3,5 polegadas. Este gabinete era um imenso dissipador de calor chamado IcePack, que, de acordo com o fabricante, reduzia a temperatura geral do disco em 5 ° C. Além disso, uma placa adaptadora foi instalada de forma rígida no IcePack, já que a localização dos conectores para drives de 2,5 e 3,5 polegadas é diferente e não permite que sejam instalados em sleds de servidor.

No primeiro trimestre deste ano, a Western Digital renovou novamente sua linha de discos rígidos VelociRaptor. A vantagem mais importante da nova linha é o aumento da capacidade do disco - agora varia de 450 a 600 GB para vários modelos, o que não é tão pequeno se comparado a outros modelos de discos rígidos. Um dos representantes da nova linha será considerado por nós.

Especificações

O disco rígido WD VelociRaptor 600GB WD6000HLHX é projetado para servidores ultrafinos (U1 e U2), computadores de alto desempenho, computadores Mac e estações de trabalho de gráficos profissionais montados em um rack de servidor, onde a combinação de alto desempenho e a mais alta confiabilidade é importante. No momento, os novos drives da série VelociRaptor são os únicos drives SATA do mercado com uma velocidade de rotação de 10 mil rpm. WD afirma uma melhoria de desempenho de 15 por cento em relação à geração anterior. Deve-se observar que os discos rígidos desta série são criados com componentes mecânicos de classe empresarial que garantem confiabilidade ao operar no modo 24 horas por dia, 7 dias por semana, mesmo sob cargas severas.

O novo disco tem o mesmo design dos discos da série anterior. O case tem formato de 2,5 polegadas e a altura do case do disco rígido é de 15 mmA Western Digital também na nova linha oferece ao usuário a escolha: um drive de 2,5 "separado ou completo com um suporte para uma baia IcePack de 3,5", que atua como um radiador. Como os discos rígidos SAS com grandes capacidades são bastante caros, prevê-se que os discos VelociRaptor se tornem uma alternativa mais acessível para servidores de nível médio e básico que não exigem desempenho de E / S muito alto.

O novo disco rígido WD VelociRaptor WD6000HLHX vem com um buffer de 32 MB baseado no chip de memória DDR K4H561638J-LCCC da Samsung. O modelo WD6000HLHX, assim como o modelo WD4500HLHX mais jovem, tem uma interface SATA Revisão 3.0, que é baseada no controlador Marvell 88I9045-TFJ2. O tempo de transição de faixa para faixa foi reduzido para 0,4 ms. Observe que este parâmetro afeta o tempo médio de acesso, que deve ser ainda menor em comparação com os modelos anteriores.

MSRP para 450 GB WD VelociRaptor (WD4500HLHX) é $ 299 e a unidade de 600 GB (WD6000HLHX) é $ 329.

Especificações WD VelociRaptor 600GB WD6000HLHX:

Desempenho

Tempo de busca

Características físicas:

Fator de forma de 2,5 "(3,5" com dissipador de calor IcePack)

Suporte NCQ - sim

Número de placas - 3

Dimensões. Medidas métricas

Medidas inglesas

Desempenho acústico e resistência ao impacto

Condições climáticas

Resistência à vibração

Características elétricas

Parâmetros térmicos

Metodologia de teste

Para testar o disco rígido WD VelociRaptor WD6000HLHX, usamos um suporte especial, que foi montado na base de uma placa-mãe, baseada na lógica do sistema AMD 890G. Instalamos o sistema operacional no primeiro HDD e o conectamos a um dos canais SATA implementados na ponte sul do SB850. Os testes foram realizados no sistema operacional Windows 7 Ultimate (32 bits). A bancada de teste tinha a seguinte configuração:

• Placa-mãe Gigabyte GA-880GMA -UD3H com conjunto lógico de sistema AMD 890G;

• disco rígido (para instalação do sistema) Western Digital 1000 GB 32 MB 7200 rpm 3,5 SATAII RE3 (WD1002FBYS) (volume 1 TB);

• Processador AMD Phenom II X6 1090T 3200 MHz / L3-6144Kb / HT AM3;

• memória Kingston DDR3 2x2048Mb PC-16000 2000MHz (KHX2000C9AD3T1K2 / 4GX) (com temporização 8-8-8-27);

• fonte de alimentação com capacidade de 850W Chieftec APS-850C 850W.

Escolhemos a placa-mãe Gigabyte GA-880GMA-UD2H porque a AMD foi a primeira a integrar um controlador SATA com suporte a SATA Revisão 3.0 em seu chipset, que oferece RAID níveis 0,1,5 e 10. Esta placa era provavelmente a mais moderna -data no momento da escrita. Como a placa-mãe de última geração, ela possui um controlador USB 3.0 integrado baseado em chips NEC.Para obter uma imagem real do desempenho deste disco incomum, ele foi conectado à placa-mãe primeiro a um controlador com suporte para SATA Revisão 3.0 e depois a uma porta da placa-mãe que suporta apenas a especificação SATA Revisão 2.0 anterior. Para apreciar os benefícios deste modelo, comparamos o WD6000HLHX com dois discos rígidos populares da Seagate, o ST31500341 AS e o ST32000641AS. Observe que o disco rígido Seagate ST32000641 AS também possui uma interface de conexão SATA Revisão 3.0.

Para determinar o desempenho como um benchmark, usamos o teste sintético IOmeter 2006.07.27. É um padrão reconhecido pela indústria e é usado para medir o desempenho de subsistemas de armazenamento industrial (matrizes RAID, discos, etc.). O IOmeter 2006.07.27 pode simular quase qualquer tipo de carga de disco rígido. Você pode redimensionar blocos de solicitação de leitura / gravação, definir profundidades de fila de tarefas, alterar porcentagens entre leitura e gravação e entre sequencial e seletivo, etc. Além disso, o teste IOmeter 2006.07.27 permitirá que você trabalhe com um disco formatado e um disco que ainda não possui partições lógicas. Pode ser mais correto testar um disco sem partições lógicas.

Em nossos testes, medimos a velocidade da operação de gravação e leitura sequencial, e também a velocidade da gravação e leitura seletiva. Os tamanhos dos blocos de dados variaram de 512 bytes a 1 MB. Com nosso disco, executamos 56 testes cada um usando este programa. Para cada um dos quatro modos de operação: escrita linear, leitura linear, escrita seletiva e leitura seletiva, 14 testes cada. Os testes foram executados com profundidades de fila de tarefas E / S pendentes de 4.

Resultado dos testes

Os resultados dos testes comparativos do disco rígido WD WD6000HLHX no benchmark IOmeter podem ser vistos nos gráficos 1-4. Como você pode ver nesses gráficos, em todos os testes, sem exceção, este modelo supera os discos rígidos tradicionais em velocidade de leitura / gravação.

Velocidades de leitura sequencial

Vamos examinar mais de perto os resultados do teste. Nos modos de leitura sequencial (linear) para todos os dispositivos, as velocidades de leitura dependem do tamanho dos blocos de dados (por gráfico 1), uma vez que discos rígidos comuns são usados ​​como objetos de teste, e não SSD ou memória flash. Inicialmente, as velocidades de leitura sequencial aumentam com o aumento do bloco de dados, mas quando certos valores máximos são atingidos, elas param de aumentar e as leituras se estabilizam. Ao mesmo tempo, para o modelo WD WD6000HLHX investigado e o disco rígido Seagate ST1500341 AS, a saturação começa em um tamanho de bloco de 16 KB. Mas o modelo Seagate XT de 2 TB satura antes - com um tamanho de bloco de 8 KB. Os gráficos mostram que as taxas de transferência de dados para a unidade WD WD6000HLHX testada ao usar as interfaces SATA Revisão 2.0 ou SATA Revisão 3.0 são mais altas do que as de modelos semelhantes do concorrente Seagate. Observe que a velocidade máxima deste disco neste teste foi de 149 MB / s, o que é 10 MB / s a ​​mais do que o concorrente mais próximo Seagate XT. Ao mesmo tempo, a diferença de velocidade ao usar a interface SATA Revisão 2.0 ou SATA Revisão 3.0 é quase imperceptível. A única coisa que vale a pena notar é uma velocidade um pouco maior com pequenos blocos quando um disco rígido é conectado através da interface SATA Revisão 3.0.

Velocidades de gravação sequencial

Ao realizar operações de gravação sequencial (no gráfico 2), uma dependência semelhante de velocidade é observada para os modelos testados. A saturação para o modelo estudado WD WD6000HLHX começa em blocos de tamanho de 16 e 32 KB (conectando SATA Revisão 3.0 e SATA Revisão 2.0, respectivamente). Neste teste, o WD WD6000HLHX também supera os modelos da Seagate por uma média de 15 MB / s.

Velocidades de leitura seletiva

Velocidades de gravação seletivas

Na operação de leitura / gravação seletiva (nos gráficos 3 e 4), a velocidade de leitura / gravação do disco rígido WD WD6000HLHX é praticamente independente do tipo de interface.Em ambos os testes, com grandes blocos de dados, a velocidade deste modelo aumenta muitas vezes e supera a dos modelos Seagate. Isso se deve ao fato de que, com um tamanho maior de blocos de dados em um disco, as operações se tornam mais sequenciais.

conclusões

A linha de unidades WD VelociRaptor pode ser posicionada entre unidades de disco rígido SATA convencionais e as unidades SSD baseadas em flash cada vez mais populares. Como os SSDs têm um alto custo por volume, os modelos WD VelociRaptor os superam em termos de volume e velocidade. Os discos rígidos SAS vêm com um alto custo por volume de unidade, portanto, o WD VelociRaptor 600GB WD6000HLHX é o ponto ideal para todas as unidades. Altas taxas não apenas de velocidade de leitura / gravação, mas também de tempo de acesso a dados permitem que os modelos desta linha sejam usados ​​em servidores básicos, estações gráficas e computadores de alto desempenho, especialmente em modos RAID. No entanto, o preço desses modelos é bastante alto. Dada a tendência de queda nos preços de SSDs grandes, o futuro da série WD VelociRaptor é incerto. Também deve ser observado que o aumento na velocidade do usuário ao usar unidades WD VelociRaptor, que têm um tempo de acesso a dados menor, pode não ser perceptível, uma vez que o Windows Vista e os sistemas operacionais 7 usam suas próprias tecnologias para carregamento rápido de dados usados ​​com frequência, que estão sendo constantemente aprimorados (ReadyBoost e Superfetch). No entanto, nenhum dos concorrentes da Western Digital apresentou análogos desta série, a partir do qual podemos concluir que esses produtos ainda são únicos, embora seu nível de vendas seja baixo.