Ao contrário de muitas soluções padrão que entram no mercado e também saem silenciosamente, qualquer produto inovador provoca sempre uma discussão ativa, não só entre os felizes proprietários, mas também entre aqueles que gostam apenas de inserir os seus “cinco copeques”. Foi o que aconteceu com ZyXEL Keenetic. Ao longo do ano passado, muito se falou sobre ele, mas não apenas do lado bom. Claro, o Keenetic, como muitos outros dispositivos, tem suas desvantagens, mas não posso dizer que sejam críticas para mim, além disso, no contexto de um grande número de vantagens, elas estão praticamente perdidas.
Por que Keenetic é tão atraente?
Para entender qual é exatamente o destaque do Keenetic, é preciso lembrar que este é o primeiro roteador doméstico ZyXEL da linha, que roda no sistema operacional Linux, o que permite expandir significativamente sua funcionalidade e implementar tudo o que não poderia ser feito usando a geração anterior da Internet - Centros ZyXEL executando ZyOS. Mas esse não é mesmo o ponto. Ao contrário de outros roteadores rodando Linux, Keenetic não possui apenas um conjunto de funcionalidades mais completo, implementado levando em consideração os desejos dos usuários e as especificidades de trabalhar com nossos provedores, mas também uma implementação mais amigável de todas essas funcionalidades. Isso o torna uma solução muito interessante para um iniciante.
Uma das principais características do Keenetic é a sua alta velocidade, independente do tipo de conexão com o provedor utilizado. Como os testes mostram, ele pode fornecer velocidades de até 95 Mbps. Por muito tempo pensei que não havia um ponto particular em uma velocidade tão alta, já que meu provedor só oferece 30 Mbps. Mas recentemente, por acaso, percebi que a velocidade de download dos trackers de torrent ultrapassa 10 MB / s, o que equivale à velocidade de conexão de cerca de 100 Mbit / s.
No meu caso, os torrents são baixados de recursos ponto a ponto ou locais, mas isso não é tão importante. Afinal, o principal não é onde, mas como. O Keenetic me deu a capacidade de baixar arquivos a toda velocidade, embora alguns outros modelos de roteadores, nas mesmas condições, não permitam atingir nem a metade desses resultados.
Keenetic tem a capacidade de reiniciar automaticamente a interface WAN. Muitos perguntarão para que serve. Então, imagine esta situação: você chega em casa, mas não tem Internet. Começam as ligações para o serviço de suporte técnico, e muito tempo para descobrir o que está errado. Os especialistas em suporte técnico geralmente recomendam reiniciar o roteador primeiro. Em muitos casos, esse procedimento ajuda e tudo começa a funcionar. Coloque-se no lugar de um provedor: dezenas, centenas ou até milhares de vezes você terá que repetir a frase: "Recarregue seu roteador." Isso provavelmente é irritante.
Keenetic torna possível reiniciar a interface WAN no modo automático após três tentativas de conexão malsucedidas. Isso significa que muitos usuários simplesmente esquecerão os problemas de conexão com a Internet. Esta função será útil não apenas para iniciantes que não entendem nada sobre esses assuntos, mas também para aqueles que desejam ter um acesso estável à Internet, mas não têm a capacidade de sobrecarregar o dispositivo todas as vezes.
A capacidade de conectar modems 3G / 4G também estará em demanda. Muitos possuem um modem USB 3G ou 4G com o qual você pode acessar a Internet (se não houver sinal do provedor, por exemplo) sem interromper a infraestrutura de rede.
Cliente de torrent integrado. Para os felizes proprietários de armazenamento NAS, esta função não será relevante e exigida, mas todos os outros devem apreciá-la, porque você pode conectar um HDD externo ao Keenetic e baixar tudo que você precisa diretamente para ele.
Muitos pensarão que todos esses recursos não são surpreendentes. Os mesmos recursos estão disponíveis há muito tempo em outras marcas de roteadores. Você só precisa fazer o upload de uma versão alternativa do firmware e instalar um conjunto de programas adicionais. Mas é aqui que reside uma das principais diferenças entre o Keenetic e outros modelos.Se alguns usuários consideram a instalação de firmware alternativo e fuçar no Linux uma parte importante de sua vida diária, então outros, que são a maioria, provavelmente nunca farão isso. Eles simplesmente não precisam disso. É para essa categoria de pessoas que o Keenetic foi criado, o que permite tirar tudo, como dizem, direto da embalagem. Mas isso não significa de forma alguma que a plataforma Keenetic esteja fechada. Os usuários avançados podem, opcionalmente, expandir as capacidades de seu centro de Internet instalando pacotes adicionais, incluindo suporte TimeMachine para backup em Mac OS, servidor de mídia DLNA, novo cliente torrent e muitos outros.
Uma das principais desvantagens do Keenetic era que havia apenas modelos de 100 megabit na linha, enquanto muitos requerem uma rede de gigabit. O lançamento do modelo gigabit no ZyXEL foi falado desde o início, mas nenhum tempo foi especificado e os usuários tiveram que construir uma rede gigabit usando um switch externo.
O Gigabit apareceu no mercado em meados de dezembro do ano passado. Foi nomeado Keenetic Giga. A julgar pelas especificações, o enchimento do novo Zixel é muito semelhante ao Keenetic. Ele usa o mesmo processador, mas a diferença está principalmente no uso de um switch gigabit e 2 portas USB com botões separados para controlá-los.
Recursos de design Keenetic GIGA
Vamos começar a nos familiarizar com o novo Keenetic Giga com seus recursos de design. Visualmente, o Internet Center permaneceu quase o mesmo. Keenetic tem um design clássico que é usado em todos os centros de Internet ZyXEL a partir dos modelos NBG318S e NBG334W EE. Na parte frontal do gabinete, há 9 indicadores que exibem o status da fonte de alimentação, segmentos WAN, LAN e WLAN, atividade WPS e conexão de dispositivos USB.
Na parte traseira do gabinete há 4 portas LAN, uma porta WAN, um conector de alimentação para uma unidade externa, um interruptor que permite desligar rapidamente o Wi-Fi, um botão WPS e um botão Reset oculto. Além disso, Keenetic Giga tem um botão liga / desliga. Existem também dois conectores para conectar antenas externas com ganho de 5 dBi.
Ao contrário do Keenetic simples, o modelo Giga está equipado com duas portas USB 2.0. Perto deles estão dois botões que são usados para desconectar dispositivos USB externos no modo de segurança. Deixe-me lembrá-lo de que o Keenetic anterior tinha apenas uma porta USB 2.0, o que, no entanto, não o impedia de conectar vários dispositivos a ele usando um hub USB. Mas, se fosse necessário desconectar com segurança um dispositivo externo, era necessário desconectar todos os dispositivos. No novo modelo, você pode desconectar com segurança, por exemplo, o disco rígido sem interromper a operação do modem 3G / 4G conectado.
Vamos dar uma olhada por dentro
Como já foi observado, o preenchimento de hardware do novo Keenetic Giga não sofreu quase nenhuma alteração. Ele também é integrado ao processador Ralink RT3052, que opera a 384 MHz. Este processador é uma solução de chip único que inclui um switch Ehternet, um módulo Wi-Fi 802.11n (modo 2T2R, até 300 Mbps) e um controlador USB.
A quantidade de RAM dobrou e o novo modelo tem 64 MB. A memória flash, como no modelo anterior, é de 8 MB. Além disso, um switch gigabit Atheros AR8316 foi adicionado à placa, com suporte para Jumbo Frames no segmento LAN, bem como um hub USB adicional GL850G, com base no qual duas portas externas são implementadas. Vale a pena atentar para o uso de 2 pequenos dissipadores de calor, que garantem o funcionamento normal em altas velocidades quando o acelerador de hardware está ligado.
Software Keenetic GIGA
A estrutura, design e recursos da interface da web do Keenetic Giga são quase iguais aos do Keenetic clássico, exceto que na janela do monitor você pode ver o status da segunda porta USB. Mas não vou me alongar sobre isso em detalhes, tudo é padrão aqui.
Gostaria de abordar recursos adicionais que certamente interessarão a todos os usuários que irão expandir a funcionalidade de seu centro de Internet. Observe que esse recurso será de interesse principalmente para usuários avançados.Para a maioria dos usuários comuns, haverá muitos recursos básicos.
Primeiro você precisa preparar o HDD. Idealmente, ele deve ser formatado com um sistema de arquivos ext3 ou ext2. Muitas pessoas relatam que tudo funciona no sistema de arquivos NTFS e até mesmo no HFS +, que é usado no Mac OS X. A maneira mais fácil de realizar essas manipulações é usando o Linux, mas você pode usar drivers e softwares especiais para Windows e Mac OS. Eu sou um usuário do Macbook Air e não havia nenhum desejo particular de entender este software. É muito mais fácil instalar uma máquina virtual Ubuntu Linux 11.04. Este método permite que você resolva o problema em cerca de 10-15 minutos. Além disso, o download do Ubuntu é o mais demorado. Todas as outras manipulações, incluindo a instalação e formatação do disco, levam muito pouco tempo e, o mais importante, os usuários com baixo nível de habilidade podem executá-las sem problemas.
Ao preparar o disco, você precisa criar uma pasta do sistema e, em seguida, uma pasta bin, para a qual você precisa copiar o script necessário. Observe que seu Keenetic deve ter o firmware lançado depois de 10 de novembro de 2011.
Agora conectamos o HDD à primeira porta USB e olhamos o log, onde a seguinte linha deve aparecer (o significado dos números entre colchetes não importa):
Em seguida, você precisa estabelecer uma conexão SSH com Keenetic e executar o script para concluir a instalação. Para estabelecer uma conexão SSH, você pode usar o utilitário ZOC6 para Mac OS. Para Windows, a massa pode ser usada. Para fazer login, use a senha zyxel.
Após o login, a senha pode ser alterada para uma mais segura. Isso é feito usando o comando passwd.
Em seguida, você precisa baixar a lista de pacotes disponíveis para instalação (opkg update), instalar e atualizar os pacotes existentes (opkg upgrade). É recomendado executar ambos os comandos antes de cada instalação de um novo pacote e durante outras manipulações com pacotes.
Agora você pode começar a instalar e configurar diretamente os pacotes necessários. Já hoje, existem vários pacotes compilados para Keenetic. Por exemplo, você pode instalar um servidor web no Keenetic que suporte MySQL e PHP, serviços de compartilhamento de arquivos, um servidor de mídia, vários proxies, torrent, gerenciadores de arquivos, etc. Mais detalhes sobre os pacotes disponíveis e as especificações de sua instalação e configurações podem ser encontrado no fórum no site do fabricante. De uma lista geral bastante grande, eu pessoalmente me interessei por apenas dois pacotes. Em primeiro lugar, decidi instalar uma nova versão do cliente de torrent Transmission 2.42, que não tem restrições estritas na velocidade de download de 1 MB / s como o cliente normal. Embora, não haja nada de errado com tal restrição. Este valor é determinado empiricamente e garante o funcionamento estável do centro de Internet. Mas eu estava muito interessado em saber o que o Keenetic Giga pode fazer ao remover essa limitação.
De acordo com as recomendações, a instalação de transmissão consiste em instalar pelo menos dois pacotes: transmissão-daemon e transmissão-web. Após a conclusão da instalação, o script K90Transmissiond aparecerá na pasta etc / init.d /, que é usada para iniciar e parar o serviço. Se você quiser que a transmissão comece automaticamente, você precisa substituir a primeira letra K por S. Você também pode alterar a configuração do serviço, mas deixei tudo como está. Todo o processo de instalação demorou menos de um minuto. O serviço básico deve ser desativado ao usar a nova versão de transmissão.
O acesso à transmissão é feito de forma tradicional, no endereço do centro de Internet com indicação da porta 9091. Não é necessário inserir seu login e senha. A primeira coisa a que você presta atenção é a interface em inglês, embora a interface de transmissão básica seja russificada, mas isso não é o principal.
Depois de colocar 8 arquivos no download, retirei o limite de velocidade. Apesar de o processador ter sido carregado em 98%, o Keenetic Giga funcionou de forma estável, não houve problemas de velocidade para outros serviços. A limitação da velocidade de upload foi de 2,7 MB / s. Se alguém pensou que a velocidade seria visivelmente maior, você simplesmente não levou em consideração as limitações que a conexão USB apresenta. Isso deve ser levado em consideração ao se conectar a este disco rígido em uma rede.
Testes mostraram que a velocidade de troca de dados com um HDD USB conectado ao Keenetic Giga é 5-6 vezes menor do que a velocidade de conexão direta de um drive USB a um PC. Mas, mesmo isso foi o suficiente para jogar BDRips sem problemas.
Se falamos de vídeo pesado, então Keenetic, infelizmente, não consegue lidar com isso. Embora isso não seja surpreendente. É duvidoso que os donos do Keenetic Giga pensem em enviar vídeos, cujo volume ultrapassa os 40GB. No entanto, se o usuário precisar disso, depois de concluído o download do vídeo, é recomendável desconectar o disco e conectá-lo diretamente ao reprodutor.
O segundo pacote que atraiu interesse é NETATALK. Torna possível organizar o suporte para sistemas de backup TimeMachine baseados em Keenetic. De acordo com as instruções, não devem surgir dificuldades com a instalação e configuração deste pacote. Na verdade, a instalação e configuração são intuitivas, mas não consegui alcançar o resultado desejado e ver o HDD conectado à cinética no OS X Lion. Infelizmente, três semanas de procedimentos não produziram resultados.
A experiência descrita de lançar pacotes adicionais talvez seja um pouco primitiva, mas ... Só tentei mostrar que se alguém quiser estudar esse assunto não é tão difícil fazer isso, mas é preciso ter paciência e dedicação.
Capacidades reais do Keenetic GIGA
O teste foi realizado conectando-se a uma bancada de teste especial, que simulava as condições de trabalho com um fornecedor típico. O estande permite testar a velocidade para todos os tipos de conexão (IPoE, L2TP, PPTP e PPoE), para verificar se é possível suportar trabalhos simultâneos na Internet e na rede local do provedor, bem como a disponibilidade para atribuir rotas via DHCP. O estudo das peculiaridades de funcionamento do IPTV e da estabilidade do dispositivo em geral foi realizado quando conectado com uma velocidade IPoE de até 40 Mbit / s, e a velocidade na rede local era de 100 Mbit / s.
Para começar, vamos decidir sobre o suporte para trabalho simultâneo na Internet e na rede local do provedor, bem como a atribuição de rotas via DHCP. Um Centro de Internet moderno deve oferecer suporte a esses recursos por padrão.
Os resultados dos testes no stand mostraram que o Keenetic Giga, sem quaisquer restrições, suporta o funcionamento simultâneo na Internet e na rede local do fornecedor, bem como as 3 opções de atribuição de rotas via DHCP em todos os tipos de ligação. Isso significa que, ao usar o Keenetic, você não precisa se preocupar com surpresas desagradáveis. Você só precisa ligar o centro de Internet, inserir os parâmetros de conexão e você pode ter certeza de que nenhuma manipulação adicional terá que ser realizada.
A seguir, testamos a velocidade com diferentes tipos de conexão. No início do artigo, constatou-se que, em nosso tempo, a alta velocidade de conexão é muito importante, independentemente das restrições que sejam definidas pelo provedor. Para comparação, usamos os resultados obtidos durante os testes do centro de Internet ZyXEL NBG460N EE com firmware versão 3.60 (BFL.1). Este centro de Internet é baseado no chip Atheros AR9132, que opera a 400 MHz e tem um switch gigabit Realtek 8366SR. Funciona NBG460N EE sob controle do OS ZyOS. Keenetic Giga foi carregado com a versão de firmware 1.00 (USD.2b) D0.
Como resultado dos testes realizados em uma bancada de teste usando o teste sintético IxChariot, a seguinte imagem foi obtida. Deve-se notar que tais resultados foram obtidos graças ao uso de um acelerador de hardware. Esse recurso foi implementado em todos os centros de Internet Keenetic desde meados do ano passado.
Obtemos o mesmo bom resultado ao conectar PPoE. Com a conexão PPTP, há um ligeiro ganho de desempenho em comparação com o Keenetic. É aqui que as limitações de desempenho da CPU começam a aparecer. Nestes testes, o NBG460N EE teve um desempenho quase 2 vezes melhor. Assim, podemos concluir que ao usar uma conexão gigabit a um provedor e ao usar paralelamente uma conexão de túnel L2TP e PPTP (provavelmente uma combinação muito rara), Keenetic Giga não é seu assistente. Nesse caso, é melhor usar o NBG460N EE. Mas se levarmos em conta o fato de que hoje muitos provedores estão mudando para uma conexão NAT direta, então o Keenetic Giga, neste caso, está fora de competição. Da mesma forma, se mesmo agora seu provedor fornece um canal de 100 Mbit / s, comprando Keenetic Giga você sempre estará pronto para mudar para um canal de gigabit.
Para terminar a conversa sobre as reais capacidades do Keenetic Giga, gostaria de referir as especificidades de trabalhar com IPTV, onde existe suporte para vários modos de transmissão multicast.
Escolhi o modo automático, no qual, para reduzir a carga no processador, o próprio centro de Internet gerencia o tráfego Multicast. Se o provedor suportasse STBs, seria possível selecionar o modo de atribuição de uma porta específica. Nesse caso, o centro de Internet direciona o tráfego Multicast diretamente para a porta selecionada, desviando do processador, o que permite preservar seu poder de computação para resolver tarefas prioritárias. Ao mesmo tempo, esta porta não pode ser usada para trabalhar em uma rede local e na Internet. Este modo de operação tem sido usado nos centros de Internet ZyXEL por um longo tempo e não causa reclamações ou perguntas. O modo automático, quando ativado, o próprio centro de Internet gerencia o tráfego, em tese pode ser um pouco mais complicado, mas após os primeiros experimentos ficou claro que ao usar uma abordagem competente e algoritmos otimizados, não houve negativos impacto da IPTV no funcionamento das funções básicas da Internet., o centro, incluindo o segmento sem fio, não deve ser. Um teste simples foi realizado para demonstrar as capacidades de visualização de IPTV usando o segmento com e sem fio.
Executei a lista de reprodução de IPTV do meu ISP em um player VLC no OS X Lion no meu Macbook Air conectado por Wi-Fi e em paralelo em um reprodutor de mídia Dune HD Smart conectado por cabo. Tanto no primeiro como no segundo caso, o canal foi visualizado em qualidade HD com uma taxa de bits de cerca de 10 Mbps. Durante o teste, nenhum problema foi encontrado. Ao mesmo tempo, um iMac, conectado por fio, reproduzia um filme em qualidade HD de um NAS, e em um iPad, assistindo à TV do serviço Kartina (fluxo http). Ao mesmo tempo, a carga do processador não passou de 40%. Este resultado irá deliciar todos os usuários que desejam assistir IPTV em várias TVs, inclusive via conexão Wi-Fi, mantendo uma velocidade de rede alta e estável.
Conclusão
Então, vamos resumir. Depois de estudar as capacidades do Keenetic Giga, podemos dizer que este modelo é um dos mais confiáveis entre os centros de Internet e tem bom desempenho. Durante 2 meses de teste, não houve um único travamento, nenhum comportamento inexplicável do dispositivo, mesmo nas condições de dezessete dias de download e distribuição de torrents usando o cliente de Transmissão normal, o que pode ser visto claramente na imagem abaixo.
Se falamos do desempenho do Keenetic Giga, vale destacar velocidades muito altas para conexões PPoE e IPoE, porém, em túneis L2TP e PPTP, os valores de velocidade acabaram sendo muito menores, e quase igualaram os resultados do normal Keenetic. Claro, isso pode ser considerado uma desvantagem deste centro de Internet, mas se compararmos com outros modelos, então o melhor resultado pode ser mostrado apenas por aqueles modelos em que está instalado um processador mais eficiente, que, neste caso, é responsável pela operação do túnel. Se compararmos com os modelos de colegas de classe, muitos deles não conseguirão nem mesmo esses resultados. Por exemplo, o lendário Linksys mostra a velocidade do túnel PPTP na região de 17 Mbps e o túnel L2TP na região de 25 Mbps.
Também gostaria de falar mais uma vez sobre a funcionalidade bem desenvolvida do modelo Keenetic Giga. Aqui, os desenvolvedores foram capazes de implementar tudo o que um usuário pode precisar, independentemente do provedor escolhido. A Internet móvel está ganhando cada vez mais popularidade, uma vez que nem sempre e nem em todos os lugares existe a oportunidade de se conectar a uma rápida Internet via cabo. Neste caso, Keenetic e, em particular, o modelo Giga, acaba por ser simplesmente um assistente insubstituível. Além de poder conectar todos os seus computadores, laptops e comunicadores à Internet, ajuda a resolver o problema de mau sinal. Por exemplo, você instala o Keenetic no peitoril de uma janela, onde o sinal é melhor, e você tem acesso à Internet de qualquer canto do seu apartamento ou casa.
A última pergunta: a substituição do Keenetic original pelo Keenetic Giga é justificada? É difícil dar uma resposta inequívoca a esta pergunta. Tudo depende das tarefas específicas. Por exemplo, se o seu ISP se conecta à Internet por meio de um canal de 100 Mbps e usa uma conexão NAT direta, um roteador Gigabit só pode ser útil para organizar uma rede local. Em tal situação, você pode sobreviver facilmente com o Keenetic clássico, mas ao mesmo tempo, dificilmente terá que se arrepender de comprar o Keenetic Giga. Em teoria, Keenetic Giga funcionará mais rápido.
Falando sobre as deficiências do Keenetic Giga, posso ver que durante o uso do dispositivo nunca tive problemas que deveria reclamar e exigir correção. O centro de Internet em si funciona de forma muito estável, mesmo quando você executa um grande número de downloads de teste no cliente de torrent integrado, sem limites de velocidade, não houve problemas globais. O Wi-Fi também funciona de forma estável, não há congelamentos ou desligamentos espontâneos, mesmo durante o uso muito ativo de IPTV.
Falta um pouco uma porta USB 3.0, o que removeria as restrições na velocidade de troca de dados com um HD externo, mas neste caso as restrições seriam relativas ao processador, que é muito mais crítico do que os limites de velocidade do USB Hub 2.0.
O único ponto importante que vale a pena mencionar está relacionado ao problema de clonagem de endereços MAC em um switch gigabit usado no Keenetic Giga. O fabricante escreve o seguinte sobre isso.
Outro problema foi descoberto enquanto trabalhava com Keenetic Giga. Devido à distinção entre as interfaces de LAN e WLAN de tráfego multicast, meu Macbook Air não conseguia ver automaticamente o NAS e outros equipamentos conectados via Bonjour / Zeroconf. Para se conectar a ele, você tinha que adicionar um servidor manualmente. Isso não quer dizer que seja muito chato, mas gostaria de ver automaticamente todos os servidores disponíveis. Como se viu, esse problema foi resolvido de forma muito simples, ou melhor, já foi resolvido no nível de firmware Keenetic. Você só precisa desmarcar a caixa "Distribuição de tráfego multicast por interfaces" na seção de organização da rede doméstica local.
Não há mais nada a dizer sobre as deficiências. Em todos os outros aspectos, Keenetic Giga pessoalmente me convém 100%.
