Linha trançada ou linha monofilamento? O que escolher?
Certas realizações científicas e pesquisas técnicas de fabricantes de equipamentos de pesca dividiram os pescadores modernos em dois campos, que não são agressivos, mas ainda assim se enfrentam. Uma parte deles elogia apaixonadamente a linha trançada (ou, na linguagem comum, "corda"), a outra não desiste fundamentalmente de sua mono-linha favorita (coloquialmente - "linha de pesca"). Devo dizer que as forças não são iguais e o número de adeptos trançados, a cada dia, está crescendo mais e mais. Um papel importante nisso é desempenhado por várias publicações de pesca, muitos dos quais autores chamam arrogantemente qualquer monofilamento de "bens de consumo". E agora um iniciante curioso, e até mesmo um pescador experiente que ficou para trás em relação às inovações técnicas, tem uma pergunta legítima: a trança é tão boa quanto eles escrevem sobre ela? Neste artigo, convidamos você a entender as reais possibilidades dessas linhas. Então, mono linha versus trança. Vai.
Qualidade.
Vamos considerar os argumentos.
Defensores da trança: “Não há absolutamente nada para falar! A linha trançada é definitivamente melhor do que a mono. Apresenta maior carga de ruptura em uma seção transversal menor, além disso, é mais resistente a fatores externos. Suas características falam por si. "
A resposta dos adeptos da mono line: “O uso de tranças implicará na necessidade de aquisição e utilização de melhor qualidade e, portanto, mais caro. Por exemplo, para pegar o poleiro, não é necessário comprar um carretel por $ 200. e uma vara para 250. Para pescar a maioria dos peixes, um orçamento, mas confiável varas por US $ 10-30 e bobinas por US $ 5, exclusivamente para enrolar a linha. Se o pescador enrolar a trança em uma haste giratória equipada com anéis-guia de plástico, após 1 a 2 meses ela irá danificá-la e torná-la inutilizável, e os anéis precisarão ser substituídos. A trança também é incompatível com uma bobina barata. A vida útil do "carretel para bobinar" geralmente expira durante 1-3 meses de pesca intensiva. "
Nosso veredicto. Tendo dado preferência à trança, não se esqueça do equipamento de alta qualidade.
Extensibilidade da linha.
O argumento do defensor da trança é extensibilidade. Em vez disso, sua ausência completa. Devido a essa característica, o pescador sente a isca muito melhor, tem a capacidade de controlá-la bem e, mesmo ao morder, o peixe fica mais bem localizado. Graças a isso, o número de aposentadorias é reduzido, ainda que ligeiramente. Além disso, ao jogar, uma linha que não se estica segura melhor o peixe, enquanto uma linha mono, devido à sua extensibilidade, dá ao peixe a chance de reconquistar parte da linha. Parece que, novamente, todos os argumentos a favor da trança. Mas!
A resposta dos partidários do mono “No mercado atual, já existe uma mono-linha com extensibilidade mínima, senão com ausência quase total. Na prática, uma linha mono de baixo alongamento não é inferior a uma trança. O número de descidas, mordidas e espécimes de peixes capturados será exatamente o mesmo. Além disso, o mono é muito mais fácil de manusear. Sua barba e sua barba trançada são coisas muito diferentes. Além disso, se o pescador não for experiente, o risco dessa mesma “barba” na trança é muito maior ”.
Nosso veredicto. Extensibilidade é extensibilidade e tipo linha nada a ver com isso.
Seção pequena.
O argumento dos adeptos da trança: “Um troço pequeno é uma grande vantagem, com uma corrente forte.Devido à sua pequena seção transversal (0,1mm e mais fina), a linha trançada será muito menos estourada pela corrente, o que simplificará muito a tarefa de entregar a isca ao local desejado. Linhas mono mais grossas são "ótimas" para demolir, e a isca deve ser aprendida a lançar com a expectativa de deriva. Além disso, devido à pequena seção transversal, na bobina bobinas você pode enrolar em mais de 100m de linha e pescar confortavelmente, enquanto um molinete com linha mono muitas vezes não segura 70m ”.
A resposta dos adeptos do monofilamento: “É verdade, mas apenas“ locais com corrente turbulenta e forte ”, na maioria das vezes, estão localizados diretamente na rocha da concha (fundo sob as fendas, bordas subaquáticas, jatos de refluxo, como um regra, está espalhada com rocha de concha), razão pela qual o vime tem medo como o fogo. Se a casca tocar a trança, ela será cortada instantaneamente, enquanto o monofilamento, na maioria dos casos, sairá “seco”. E em alguns reservatórios, durante a pesca da carpa, a trança geralmente é contra-indicada. Apesar da seção transversal mínima, ainda é uma corda, e a carpa às vezes percebe seu significado.
mas melhor do que linhas mono transparentes, independentemente do diâmetro da seção. Na pesca do bagre, também é impraticável usar uma trança, tenha pena das mãos. "
Nosso veredicto. Braid é melhor, mas apenas nas mãos de um pescador experiente.
Carga de ruptura.
O argumento dos adeptos das tranças: “Com a mesma seção transversal, as tranças têm uma carga de ruptura muito maior. Uma trança com um diâmetro de 0,1 mm é capaz de suportar uma carga tal que um monofilamento com um diâmetro de 0,4 mm não agüenta. E a combinação de carga de ruptura e seção transversal torna possível usá-lo com sucesso na pesca de vários peixes. Mas o diâmetro do monofilamento, com uma carga de ruptura semelhante com uma trança, muitas vezes não é bom. "
Os apoiadores da mono-linha respondem: “Sim! Este é realmente o caso. Mas, para pescar em nossos reservatórios, uma carga de ruptura de 8 a 10 kg é o bastante. E este tem um monofilamento de altíssima qualidade, com um diâmetro de 0,3–0,35 mm, o que é bastante aceitável na captura da maioria dos peixes. Os adeptos das tranças terão de desembolsar quantias razoáveis para quilos extras, cuja necessidade é muito duvidosa. "
Nosso veredicto. Oh, como o preço arruinou todo o quadro! Devido ao fato de o custo da trança ser várias vezes superior ao custo da mono, daremos preferência ao último.
Depois de ler todas essas comparações, podemos formular a resposta final.
Veredicto geral.
Em termos de suas características, a trança é, obviamente, superior ao monofilamento. Mas o sentido disso estará nas mãos de um pescador experiente e experiente, sujeito à disponibilidade de equipamentos de alta qualidade. Para iniciantes e amadores, é melhor usar um monofilamento. A prática mostra que suas desvantagens são muito menos tangíveis do que as declaradas nos catálogos.
